Esta es la relación definitiva de cuestiones para la FICHA SÍNTESIS de la obra de José Luis Correa Muerte de un violinista.
¡¡Redacta, imprime y entrega!!
Fecha tope, viernes 04 de junio
¡¡Redacta, imprime y entrega!!
Fecha tope, viernes 04 de junio
26 comentarios:
Al cuarto día del asesinato, me fui a la cocina a mirar si había algo de bebida, no había nada, de manera que me fui al bar más próximo. Entre en el bar y vi el sitio donde estaba situada la bestia antes de que la acogiera, de lo que me arrepiento profundamente, ya que si no hubiera realizado dicho apto mi mujer estaría viva. Pedí una jarra de vino para hogar mis penas y observe la intensa lluvia, que parecía que lloraba la muerte de mi mujer. Cuando ya me había bebido una cantidad razonable de vino me fui a mi casa, a la casa en la que se encontraba mi mujer en cuerpo pero no en alma.
Me quite la ropa y me acosté a dormir, me costo dormirme ya que el gato invadía mis pensamientos.
Cuando me desperté, lo primero que hice fue beber de una botella de ginebra que la había comprado días antes y que aun no la había estrenado, mas tarde oí que alguien tocaba la puerta, abrí, y cual fue mi sorpresa, era un vecino estúpido que había venido a devolverme el gato, me enfade mucho pero oculte mi enfado y lo invite a pasar.
El acepto tímidamente la oferta, le propuse que se sentara, y el se sentó, le dije que donde lo encontró a lo que me respondió que lo había encontrado husmeando en su casa.
A medida que pasaba el tiempo, me irritaba más, hasta que llegue al punto de coger un machete con la escusa de que iba al baño y golpearlo severamente.
Cogí el cuerpo y lo puse en una esquina, no tenía fuerzas para esconderlo debido al nivel de alcohol que poseía. Estaba muy embriagado de manera que me quede dormido al lado del cuerpo.
Al día siguiente alguien toco en mi puerta, me levante casi sin poder abrir los ojos, era lo policía, los intente detener pero no pude, entraron y vieron el cuerpo, me llevaron con ellos, y un detective me interrogo, y le dije lo de los asesinatos.
A l día siguiente desperté en la cárcel, solo y sin el verdadero culpable de los asesinatos.
Flavioooooo: qué despiste... Veo que lo alojaste también "en su sitio".
Saludos cordiales, Juany
13. El desenlace es un poco raro, claro es normal porque se supone que es una saga y que existe una continuidad de la obra y por eso se nos deja un poco con las ganas de ver qué hace Ricardo tras resolver el caso.
Aún así yo cambiaría la parte en donde se incendia la casa con el cónsul dentro y pondría una especie de persecución policial en medio de la carretera tipo CSI. La verdad es que pega más con el relato al ser un tanto policial, la idea de estar en una casa encerrados en un sótano y que luego esta se queme suena un poco a película de terror.
1ª ¿Han cambiado tus expectativas iniciales de la obra?
No. Porque desde que conocí el título pensé que sería un libro y para mi gusto así lo ha sido. Me ha parecido un libro interesante y me ha gustado mucho.
2ª ¿Habías leído alguna vez una novela de un autor canario contemporáneo?
No. Nunca había leído ninguna novela de algún autor canario contemporáneo.
Esta es la primera y me ha gustado mucho que el autor nos pudiera dar una charla y mas importante que pierda una mañana en concedernos la visita.
3ª Repasa el concepto de verosimilitud y añade una pequeña definición.
La verosimilitud es la credibilidad o congruencia de un elemento determinado dentro de una obra de creación concreta.
Se dice que un elemento es verosímil cuando se considera que es creíble, congruente dentro de la obra de creación en la que se incluye.
4ª ¿Como calificaría el estilo de discurso de correa?
Para mi, me gusta su estilo y como se expresa.
Le da una continuidad muy buena a la obra.
5ª ¿Has seguido consultando la página del autor?
Sí. He visto sus fotos y he leído los pequeños cuentos de los que nos habló en la visita.
Además.
Me parece una buena forma de leer en otros idiomas.
6ª ¿Has localizado otros relatos donde nos acompañe siempre el mismo reparto?
Si.
Ejemplos: La saga de Harry Potter. Las Crónicas de Narnia. Crepúsculo. El señor de los anillos. . .
7ª ¿Te resulta atractiva la presencia de recursos canarios en la obra?
Si. Me gusta mucho que durante la obra vayan apareciendo recursos canarios, ya que son palabras de nuestra cultura y me parece una buena idea leer obras de autores de nuestra tierra.
8ª ¿Qué destacarías de la personalidad de Ricardo Blanco?
Ricardo es un hombre inteligente , con una personalidad divertida y agradable, le gusta su trabajo y sobrevive como puede con el poco dinero que gana. Tiene un miedo terrible a los cadáveres.
9ª ¿Qué fue lo que mas te sorprendió de la cita forum?
De la cita forum me gustó mucho, porque me lo pasé muy bien ya que el autor era muy simpático y contaba anécdotas de su vida muy divertidas.
Era un hombre muy enrollado y descubrimos cosas nueva con las preguntas que le realizamos los alumnos.
10ª Justifica un título alternatio.
Mi titulo alternativo es: “Luto en el Alfredo Kraus”.
Ya que el libro se basa en la muerte del violinista en el concierto.
Me parece un título interesante.
11ª Sintetiza en breves líneas el relato.
Durante un concierto muere un violinista. Ricardo Blanco es el encargado de averiguar su asesino.
12ª Aparte de Ricardo Blanco, ¿Qué personaje destacarías y porque?
Juliette Legrand, la violinista de la filarmónica que le gusta a Ricardo.
Porque se ve involucrada en el caso aunque no tenga culpa.
13ª Comenta el desenlace de la obra, ¿ Qué cambiarías y porqué ?
El desenlace me pareció poco claro. Pero como se trata de una saga tendrá continuidad.
Aunque de este modo me quede con la intriga de lo que va hacer Ricardo tras resolver el caso.
No cambiaría nada. Para mi gusto lo dejaría así.
1ª)¿Han cambiado tus expectativas iniciales sobre esta obra?
No me sigue sin gustar.
2º)¿Habías leído alguna vez una novela de un autor canario contemporáneo?
No, ninguna.
3º)Repasa el concepto de "verosimilitud" y añade aquí una sencilla definición
Me suena a algo real, que tiene sentido, que es creíble.
4º)¿Cómo clasificarías el estilo del discurso de correo?
Pues según he podido observar que el escritor tiene una cierta tendencia a explicar y dar detalles de la mayoría de las cosas que ve a su alrededor.
5º)¿Has consultado ya la página oficial del autor?
Sí la hemos consultado y nos parece muy visual porque incorpora fotografías, imágenes...
6º)¿Has localizado otros relatos en los que nos acompañe siempre "el mismo reparto"?
Sí como por ejemplo: El señor de los anillos, Harry Potter, la saga milenium de Stieg Larsson
7º)¿Te resulta atractiva la presencia de referentes canarios en la obra? ¿Es esta la idea de autores como el ya visto Graciliano Afonso?
-Señala (enumera) algunos de esos referentes.
Si, como dijo el autor cuando vino a visitarnos, poner cosas de nuestro entorno da más credibilidad y encima hace que te atraiga más, ya que tú has estado en esos sitios.
Graciliano Afonso utiliza muchos referentes canarios, porque sus obras se relaciona en sitios como en los que nosotros vivimos, nos relacionamos, etc.
- Algunos lugares como el Paraninfo, el auditorio Alfredo Graus, el hotel Reina Isabel, las canteras…
8º)¿Qué destacarías de la personalidad de Ricardo Blanco? Caracterizado: prosopografía + etopeya.
Ricardo Blanco es un hombre muy inteligente y divertido.
Le gusta mucho su trabajo de detective y le dan miedo los muertos.
De su físico no se cuenta nada.
9º)¿Qué fue lo que más te sorprendio del Libro-Fórum celebrado con el autor el 4 de mayo?
Que el autor fuera tan cercano con nosotros.
10º)Leídas ya bastantes páginas del relato, ¿qué titulo alternativo propondrías?
Me parecería bien "Asesinato en Las Palmas".
11º)Sintetiza en breves líneas la trama del relato (recuerda expresarte en tres ideas o enunciados...)
Ricardo Blanco, detective, tiene que encontrar a el asesino de Aarón Schulman, violinista que por alguna razón, murió en pleno concierto.
12º)Aparte de Ricardo Blanco, ¿qué personaje destacarías y por qué?
El personaje que destacaría a parte de Ricardo Blanco es a Juliette Legrand. Yo creo que se habla tanto porque tiene que ver con la muerte del violinista Aarón Schulman.
13º)Comenta en general el desenlace de la obra. ¿Qué cambiarias y por qué?
Nada, me gusta verdaderamente el final de la obra y no me gustaría cambiarlo.
Hola soy Angie y voy a alojar el trabajo del libro aquí.
1)La verdad que si han cambiado. Yo no sospechaba de nadie, el autor de este libro “José Luis Correa”, lo tubo muy guardado para el final.
2)Sí, una vez me leí un libro de autor Canario, si no me confundo se llamaba “la cueva de Pim Pam”. Pero no me acuerdo del autor. Estuvo muy interesante ya que conocía los lugares donde sucedía el relato, como en este libro.
3)Verosimilitud es algo que puede ser creíble, que tiene apariencia de verdadero.
4)La verdad me gusta mucho su estilo describir y también de expresarse, porque desde que muere Aarón Schulman empieza la historia de verdad.
5)La página del autor no la he consultado más desde que nos hizo aquella vista al instituto, ya que al hacernos esa visita pudimos preguntarle nuestras dudas.
6)Harry Potter, Crepúsculo, el señor de los anillos…
7)Como dijo el autor cuando vino a visitarnos, poner cosas de nuestro entorno da más credibilidad y encima hace que te atraiga más, ya que tú has estado en esos sitios.
Graciliano Afonso utiliza muchos referentes canarios, porque sus obras se relaciona sitios como en los que nosotros vivimos, nos relacionamos, etc.
-Algunos lugares como el Paraninfo, el auditorio Alfredo Graus, el hotel Reina Isabel, las canteras…
8)Ricardo Blanco es un hombre que tiene miedo a los cadáveres, además es muy simpático, agradable, intuitivo, sobre vive con poco dinero que cobra en su trabajo, es romántico, bastante tranquilo, parece que es muy maduro, también es sociable y planeador. Este detective cuando se propone algo no para hasta que lo consigue.
9)Lo que más me sorprendió ese día, aparte de todas las preguntas que nos respondió, fue que se parece mucho a Ricardo Blanco, es como si se describiera así mismo.
10)El título que más le favorece a esta obra es este: “Los amores no se mezclan con el trabajo”. Aunque el que tiene también está bastante adecuado.
11)Aarón Schulman es un músico de la filarmónica de Nueva York que muere en un concierto. Ricardo Blanco es el que resuelve el caso y el que enamora de una de las chicas de la filarmónica.
12)Yo destacaría a Juliette Legrand ya que al principio sospechan de que es ella la asesina y también porque al detective le gusta. Es como si fuera la segunda protagonista del relato.
13)No me gusta como terminó, tanto rollo para después que no tenga mucho sentido. Me hubiera gustado que se casara con Juliette Legrand y tuvieran un hijo que también tuviera un negocio como el que tenía el padre. No que Ricardo de hiciera escritor.
4. ¿Cómo calificarías el estilo del discurso de correa?
El estilo del discurso de Correa me parece muy interesante, para mí ha sido una obra única, todo su contenido me ha llamado la atención; sus referentes canarios y la forma en la que nos muestra el vocabulario particular del personaje he hable según su país han enriquecido esta obra tan interesante. Además lo explica todo con exactitud y eso nos permite imaginarnos mejor la trama del relato.
5. ¿Has seguido consultando la página oficial del autor?
Mientras hacía el trabajo la volví a consultar y como he nombrado anteriormente en alguna de las entradas, me parece una página muy completa. Me llama especialmente la atención su álbum de fotos, ya que, nos da a conocer a cada una de las personas que salen fotografiadas con él. También me parece muy interesante la entrada de “Los lectores opinan…”, porque de esa manera podemos ponernos en contacto con él como ya han hecho muchos de sus lectores.
9. Opinión del Libro-Fórum.
Lo que más me llamo la atención del Libro-Fórum, fue el carisma, el trato amable y el buen sentido del humor de Jose Luis. No me lo imaginaba tan joven, todo lo contrario, pensaba que era más viejo. Además respondió a nuestras preguntas de una forma muy completa y no nos dejó duda ninguna.
13. Desenlace de la obra. ¿Qué cambiarías y por qué?
Finalmente se descubre que el asesino de Aaron es el cónsul, debido a que el violinista tenía una relación a escondidas con Juliette. El único que supo lo de esta relación fue Ricardo Blanco, ya que, Juliette se lo confesó. El cónsul, durante el transcurso de la obra y después de haber matado a Aaron, rapta a Juliette y finalmente Ricardo Blanco consigue encontrarla, pero el lugar donde la tenían se incendia y el cónsul se escapa, pero ellos consiguen salir de las llamas y se salvan. Termina con Ricardo en el hospital recuperándose de las contusiones.
Pero lo que no me gustó es que la obra te deja con la duda de dónde está el cónsul, parecía que la única intención de Jose Luis era resolver el caso y luego dejarnos con la duda de la desaparición de los personajes.
1. ¿Han cambiado tus expectativas iniciales sobre esta obra?
No, siguen siendo las mismas, me sigue gustando como dije que sería desde un principio, y es que a mí estos libros policiacos me atraen. A veces me enredo un poco con éste, pero luego comparo opiniones con otros compañeros y se me soluciona todo.
2. ¿Habías leído alguna vez una novela de un autor canario contemporáneo?
Sí, he leído una obra de autor canario contemporáneo, el libro de "La Cueva de Pim Pam" de Miguel Sánchez García.
3. Repasa el concepto de “verosimilitud” y añade aquí una sencilla definición. (Yo la relacioné con las obras)
La verosimilitud es la apariencia de ser verdadero o con posibilidad de ser creíble de un elemento determinado dentro de una obra de creación concreta.
4. ¿Cómo calificarías el “estilo” del discurso de Correa?
Correa comienza esta obra narrando la muerte del violinista, como toda obra que conozco de suspense; primero se narra el suceso y después van apareciendo los indicios que ayudan a resolver el misterio. Correa también explica mucho todo lo que va ocurriendo, es muy explícito con las cosas y a veces eso resulta un poco cansino, además aparecen diferentes canarismos a lo largo de la obra.
5. ¿Has seguido consultado la página oficial del autor?
Sí, he estado viendo las fotografías y las obras de este autor, además de la información que tiene ahí sobre él, y con ella he hecho algunas de estas actividades.
6. ¿Has localizado otros relatos en los que nos acompañe siempre “el mismo reparto”?
Sí, en el caso del detective protagonista, Ricardo Blanco, sigue llamándose igual y apareciendo bajo la misma descripción en otras obras como “Quince días de noviembre”, “Muerte en abril” o “Un rastro de sirena”.
7. ¿Te resulta atractiva la presencia de referentes canarios en la obra? ¿Es esta la idea de autores como el ya visto Graciliano Afonso? Señala (enumera) algunos de esos referentes.
Sí, porque es una manera de sentirme más identificada con la obra, que me indique lugares como el Alfredo Kraus o la playa de las Canteras que son de mi propia isla y son sitios usuales para mí y de los que nunca se me habría ocurrido que habría una obra nombrándolos. En mi opinión, sí es esta la idea que expuso Graciliano Afonso y que algunos autores como éste que estamos trabajando llevan a cabo describiendo en sus obras lugares canarios o utilizando canarismos (que como sé que me los voy a encontrar, los busco con mucho interés). Algunos de ellos son:
-En la página 11, la línea 1 “guagua” (es la forma en la que los canarios hacen referencia al autobús).
-En la página 11, la línea 24 “en el Auditorio de Las Palmas” (El Alfredo Kraus)
-En la página 35, la línea 1 y 2 “Una cerrada panza de burro” (expresión canaria para referirnos a la acumulación de nubes que actúan como una pantalla solar provocando una sensación térmica de frescor).
-En la página 150, la línea 13 “me dio la paliza” (Se usa usualmente en el dialectalismo canario).
8. ¿Qué destacarías de la personalidad de Ricardo Blanco?
Caracterízalo: Prosopografía + Etopeya.
Ricardo Blanco es una persona tranquila, inteligente y eficaz que se vuelca en su trabajo al cien por cien. Este detective, por una parte, tiene gran fobia a los cadáveres y por otra, es un apasionado del jazz y la lectura. Él es astuto y enamoradizo y me lo imagino de metro sesenta y cinco, moreno, esbelto y de buenos modales, con un gran sentido del humor pero también un poco cuadriculado, vistiendo normal como cualquier otra persona de clase media, y no como vestía Sherlock Holmes con esa gran bata que lo cubría de arriba abajo.
9. ¿Qué fue lo que más te sorprendió de la cita (Libro-Fórum) con el autor, el 4 de mayo?
Lo que más me sorprendió fue lo cercano que estuvo con nosotros, lo intrigado por nuestras preguntas y lo interesado en contestarlas. También me sorprendió la persona que era, yo creía que los escritores eran más aburridos y callados, más tranquilos y que no sabían vivir la vida porque lo único que hacían era escribir; él me ha hecho cambiar de opinión, la dio un giro a mi pensamiento. Por último, otra de las cosas que más me sorprendió de Correa fue que nos estuvo contando anécdotas suyas sin sentirse superior a nadie, te hablaba de una forma que inspiraba confianza y te hacía sentir bien.
10. Justifica un título alternativo
El título alternativo que yo le pondría a esta obra sería “Atrévete contra mi” Ya sé que tiene un verbo, pero me parecía acertado y atractivo ya que hace referencia a que contra Ricardo Blanco nadie puede, que él puede resolver cualquier enigma por muy complejo que sea.
11. Sintetiza en breves líneas la trama del relato (recuerda expresarte en tres enunciados o ideas).
Muere en el Alfredo Kraus Aaron Schulman, un violinista. Ricardo Blanco es contratado para resolver el suceso, mientras lo averigua conoce a Juliette Legrand de la que se enamora y ésta es secuestrada.
12. A parte de Ricardo Blanco, ¿qué personaje destacarías y por qué?
Destacaría a Juliette Legrand que en mi opinión como la de muchos de mis compañeros era una pieza clave para esta historia. Juliette Legrand es la sustituta de Rebecca y por lo tanto forma parte de la Filarmónica de Nueva York, Ricardo se terminó enamorando de ella y fue correspondido aunque más tarde. Ella era una persona maravillosa tanto por dentro como por fuera, según se narra, si superaba aquel disgusto, tendría un futuro espléndido. Juliette tocaba la viola de una manera única y cautivaba así a muchas personas.
13. Comenta en general (el desenlace) de la obra. ¿Qué cambiarías y por qué?
El desenlace me ha parecido algo extraño, que se quemara la habitación, que hubieran tantas puerta, que tuviera una vela en la mano Elliot Heynes, ¿por qué una vela y no un mechero? Es más común tener un mechero en la mano. Cambiar no cambiaría mucho, simplemente el que de Legrand y Blanco no se diga más, si se terminaron casando, si fue un romance efímero o qué, pero nada más. Por otra parte me disgustó que envenenaran a Rebecca para que Juliette pudiera tener el puesto en la Filarmónica. Me gustó que Tomás se despidiera y que consiguiera un mejor trabajo.
1. Al principio la obra era un poco aburrida y se hacía monótona y rutinaria pero a medida que avanzaba con la lectura, se iba haciendo más interesante e intrigante ya que el caso se complicaba más y Ricardo Blanco tenía sus líos amorosos.
2. Hace unos años en el instituto nos leímos el libro “La cueva de pim pam” del escritor canario Miguel Sánchez García.
3. Verosimilitud: algo que es real, que existe y que es creíble.
4. El discurso de Correa es un discurso coloquial, basado en casos reales, basados en el concepto de verosimilitud, es decir narra cosas que nos pueden pasar un día cualquiera.
5. La página web del autor me parece bastante interesante ya que tiene espacios para que las personas que la visitan puedan escribir, comentar y criticar algunas obras.
6. Ricardo Blanco aparece en obras como “Muerte en Abril” y en otras obras de Correa.
7. La presencia de referentes canarios es muy gratificante ya que te da a entender lugares de tu entorno palabras que oyes todos los días y cosas cotidianas de siempre, te sitúa en el relato saber que el protagonista pasea por lugares en los que hemos estado nosotros, ya que en otros relatos se nombran lugares de sitios de fuera que no sabemos como son, y que lo único que nos dicen como son, son las descripciones que el autor dice en la obra. En este caso aunque el autor describa, ya sabemos exactamente como es el lugar.
8. Es un chico inteligente, serio, que le encanta su trabajo y el jazz, le tiene tremenda fobia a los cadáveres a pesar de su trabajo de detective.
9. Me sorprendió la fluidez con la que tratamos con el autor, las palabras que dijo y lo gracioso que era, rompía los esquemas del típico escritor aburrido… que viene solo a contestar preguntas, la verdad es que me gusto muchísimo la visita, y me gustaría que viniera otra vez, o leerme más obras de él.
10. Un caso descomunal. Ya que es un caso que trae amores, y de detectives.
11. Ricardo Blanco es un detective que está investigando un caso de una muerte en el auditorio Alfredo Kraus de las Palmas de Gran Canaria. En dicho caso, se enamora de una de las componentes que viene nueva de la filarmónica de Nueva York.
4) El estilo de Correa se puede decir que es un estilo narrativo, en el cual dentro de él es de novela policiaca.
9) Lo que más me sorprendió fue el autor, no me lo esperaba de ese modo, me lo esperaba en un modo en plan un poco antipático y más callado, pero me lleve una gran impresión y alegría al saber que era muy simpático y mas hablador. Y como no aprendí mas o menos a hacer un libro, aunque creo que nunca haré uno, quien sabe.
13) El desenlace de la historia es cuando Ricardo Blanco adivina con total seguridad quien era quien había asesinado al violinista, quien había roto la viola y quien le había pegado.
Entonces con un amigo periodista, fueron a la casa y ellos solos pudieron con los guardias y los amarraron y rescataron a la violinista Juliette, aunque un pequeño accidente hizo que se quemara la casa.
A mí lo que no me gusto es que Ricardo Blanco supo demasiado rápido quien fue el asesino. Si hubiera tardado más o hubiera tenido a más personas involucradas creo que el relato hubiera estado muchísimo mejor.
1-) No, para nada han cambiado mis expectativas, es como yo me lo suponía como sería el relato.
2-) No ,nunca he leído ninguna obra de ningún autor canario contemporáneo pero me entusiasma tener la oportunidad de leerme una obra de un autor canario como es, Don José Luis Correa así que no he desaprovechado esta gran oportunidad y me ha gustado mucho este magnífico relato.
3-) Para mí, la “ Verosimilitud” es una apariencia que puede ser creíble o, también verdadero.
4-)Desde mi punto de vista se observa que el autor José Luis Correa cada suceso lo cuenta muy detalladamente.
5-)No demasiado ,ya que no tengo Internet pero cuando suelo conectarme , me gusta mucho indagar su página para ver sus novedades y además conocer otras obras que a escrito el mismo.
6-) Pues claro que conozco relatos muy parentesco como, las Crónicas de Narnia, Harry Potter etc.
7-) Si la verdad es que me resulta muy atractiva, ya que menciona lugares en los que yo conozco como la playa de las canteras el Alfredo Kraus .Sí yo creo que Correa es muy igual a Graciliano Afonso ya que, los dos hablan de las Islas Canarias.
8-) Ricardo blanco es un chico muy callado, astuto, simpático y muy educado que sabe por dónde tiene que moverse para resolver los crímenes. El Además es un chico muy fácil de enamorarse de cualquier mujer.
9-)Lo que más me entusiasmó de su visita a nuestro instituto fue su amabilidad y entretenimiento a la hora de expresar como empezó a escribir su obra a saber curiosidades que muy pocas personas conocen seguramente . Además como se dirigió a nosotros con respeto con una buena sonrisa detrás de cada respuesta. En Fin para mí fue un honor haber podido conocer a un gran escritor como es José Luis Correa.
10-)"Asesinato en el Alfredo Kraus" he escogido es te tituló porque, la
Obra se basa en la muerte de un violinista en el mencionado escenario.
11-)Trata de la muerte de un músico en un concierto en el Auditorio Alfredo Kraus y un detective llamado Ricardo Blanco quiere resolver el caso. Y a partir de eso se enamora de una violinista de la filarmónica.
12-) Yo destacaría a el abuelo de Ricardo Blanco, porque es una persona sabia del que ha aprendido mucho de la vida y además ha tenido siempre un carácter muy duro.
13-)El desenlace no me ha gustado mucho ,ya que, me ha dejado con la intriga. Es lo que se supone en un tipo de relatos como estés, pero me hubiera gustado que contara lo que hubiera hecho Ricardo después de resolver el caso. No cambiaria mucho pero, si algunos aspectos como que todo lo que trata en el relato se encaminase con sucesos policiacos no otros tipos.
1.¿Han cambiado tus expectativas iniciales sobre la obra?
La verdad es que sí, al principio creía que iba ha ser un poco aburrido y enrollado, el protagonista parecía que estaba amargado pero desde que se enamoró de Juliette Legrand la obra comenzó a ser más intrigante, poco a poco la emoción aumentó al igual que la lista de sospechosos, la verdad es que cambié mucho de opinión en cuanto al asesino.
2 ¿Habías leído alguna vez una novela de un autor canario contemporáneo?
No la verdad es que nunca había leído una novela de un autor canario contemporáneo, pero a partir de ahora me voy a interesar más en autores canarios.
3 Repasa el concepto de “verosimilitud” y añade aquí una sencilla definición.
Para mí la verosimilitud es algo que tiene sentido, credibilidad o congruencia de un elemento determinado.
4 ¿Cómo calificarías el “estilo” de discurso de Correa?
Utiliza el discurso narrativo, este se utiliza para contar o referir una historia o suceso. Al autor no le gusta demasiado las descripciones de los personajes, y tiene un toque humorístico.
5¿Has seguido consultando la página del autor?
No la verdad es que no, la consulté el día que se nos propuso, dos días después y me olvidé de ella, pero luego me concentré en leer el libro.
6¿ Has localizado otros relatos en los que nos acompañe siempre el mismo reparto?
Sí, algunos de ellos son: Harry Potter, Crepúsculo, Milenium, Sherlock Homes,etc.
7 ¿Te resulta atractiva la presencia de referentes canarios en la obra? ¿Es esta la idea de autores como el ya visto Graciliano Afonso?
-Señala (enumera) algunos de esos referentes
Si la verdad es que me gusta mucho, ya que habla de lugares en los que yo he estado, y es más fácil meterme en la piel del protagonista, y me siento identificado cuando habla por ejemplo del Alfredo Kraus o la playa de las Canteras.Sí yo creo que Correa al igual que Graciliano Afonso hablan de nuestras islas y se sienten orgullosos al hacerlo, representan nuestra cultura, patrimonio y nos mencionan las bellezas de nuestras islas que a veces pasan desapercibidas y nos hacen reflexionar sobre estos paisajes.
Un ejemplo:
Mi primera misión iba a ser un viaje en jetfoil a acompañar a la orquesta a Tenerife.
Esta frase está situada en la página 25.
8. ¿Qué destacarías de la personalidad de Ricardo Blanco? Caracteríazo: prosopografía + etopeya.
Es una persona de unos cuarenta y tantos años, sabe realizar su trabajo y con cierta experiencia, es inteligente y posee algo de astucia, le da miedo los cadáveres, está soltero, no tiene muchos amigos y se enamora con facilidad, aprecia mucho a su abuelo y se preocupa por las personas que le rodean y tiene un buen sentido del humor. En el relato no menciona casi nada de la prosopografía.
9 ¿Qué fue lo que más te sorprendió de la cita libro-Forum con el autor, el 4 mayo?
Su sentido del humor, era muy gracioso. También me gustó la parte de las preguntas ya que me resolvió algunas dudas que tenía.
10Justifica un título alternativo.
Para mí el título que presenta el autor es muy acertado, yo propongo “Muerto, en la NYPH” como titulo alternativo. Porque nos muestra que un miembro de la filarmónica de Nueva York a muerto.
11. Sintetiza en breves líneas la trama del relato recuerda expresarte en tres ideas o enunciados.
Un detective, llamado Ricardo Blanco, investiga la muerte de un miembro de la filarmónica de Nueva York.
12Aparte de Ricardo Blanco, ¿qué personaje destacarías y por qué?
El abuelo de Ricardo, es una persona muy sabia y la vida le ha enseñado mucho, posee un duro carácter, pero a pesar de esto me ha hecho reír, me recuerda mucho a mi abuelo.
13. Comenta el desenlace de la obra ¿Qué cambiarias y por qué?
Nunca hubiera imaginado que el final hubiera sido a sí, ya que solo menciona al asesino Heynes al final del libro, primero te da a pensar que fue un personaje y después cambia a otro, el final me ha gustado mucho, estuve muy intrigado, quería saber quien fue el asesino e una vez por todas. Lo que cambiaria seria al asesino, hubiera preferido que hubiese sido Juliette,
1º ¿Qué expectativas tienes sobre esta obra?
Ahora mismo no tengo ninguna expectativa porque no he empezado a leerme el libro, y no se ni de que va asi que, cuando me lo empieze a leer vere la expectativa
que tengo.
2º¿Habías leído alguna vez una novela de un autor canario contemporáneo?
Que yo recuerde nunca he leído nada de ningun autor canario.
3ºRepasa el concepto de verosimilitud y añade aquí una sencilla definición.
Verosimilitud yo diria que tiene que ver con la credibilidad de algo en concreto.
6º)El protagonista es un detective canario que se llama Ricardo Blanco. Este personaje sale en 4 libros mas.
7º)Ricardo Blanco sale en el libro "Muerte en Abril
8º)El libro al principio no me gustaba mucho pero a medida que fui avanzando me gustaba mas y mas.
9º)Claro que me gusta asi es mucho mas interesante.
10º)Lo que destacaría de su personalidad claramente es lo listo e inteligente que es.
11º)La pregunta que le hubiera hecho es si se gana bien de escritor pero se me adelantaron jaja.
12º)El sospechoso caso de la muerte de un violinista.
13º)Pues trata de la muerte de un violinista en el alfredo Kraus eso esta claro y como es una muerte asi repentina sin mas,pues el detective Ricardo Blanco empieza a investigar para resolver este extraño caso.
14º)Creo que destacaría a Juliette Legrand que es la violinista de la que se enamora.
15º)Pues la verdad que a los escritores los imaginaba serios y como muy suyos sabes como que vivian en su mundo con mucha imaginacion.Pero estaba equivocado porque Jose Luis Correa por lo menos es un tio simpatico y abierto a la gente por lo que yo note.
4. Tiene un estilo muy coloquial, y explica todo con muchos detalles. Así sabes en cada momento en donde estas.
5. Solo la he mirado dos veces. La primera vez para ver de qué iba y después de que viniera el autor.
6. Si. La saga Crepúsculo, Millenium, Harry Potter…
7. Me parece muy interesante porque es nuestra cultura y tenemos que conservarla. La obra hace referencia a todo lo que decía Graciliano Afonso sobre la literatura canaria.
Encontré El Paraninfo tal y como lo recordaba. Era un localito sencillo. (Pág. 54)
8. Ricardo es un hombre inteligente y muy perspicaz. Es divertido y agradable. Le gusta su trabajo y tiene pánico a los cadáveres.
9. Que el autor fuera tan cercano y gracioso. Me lo pasé muy bien porque el autor era muy divertido contando anécdotas de su vida.
10. Mi título alternativo es “Asesinato en la capital”. Ya que la trama trancurre en la capital de Gran Canaria.
11. Durante un concierto muere un violinista. Ricardo Blanco, detective, intenta resolver el caso.
12. Destacaría también a Juliette Legrand. Porque es un personaje secundario muy importante en el libro, y además Ricardo se enamora de ella.
13. Me pareció un poco confuso. Yo hubiera incorporado que hace Ricardo después de resolver este caso pero como es una saga supongo que tendrá continuidad.
1.¿Has cambiado tus expectativas iniciales sobre la obra?
-Sí al principio me parecia aburrido y poco interesante pero a medida que avanzaba me iba gustando más
2.¿Habías leído alguna vez una novela de un autor canario contemporáneo?
-Si, “la cueva de pim pam “ pero no recuerdo el nombre del autor
3.Repasa el concepto de "verosimilitud" y añade aquí una sencilla definición.
-La verosimilitud es la propiedad de lo verosímil su significado es que tiene apariencia de verdadero o que es creíble por no ofrecer carácter alguno de falsedad.
4.¿Cómo calificarías el “estilo” del discurso de Correa?
-Correa tiene un estilo narrativo
5.¿Has consultado ya la página oficial del autor?
-Sí la he consultado. Tiene bastantes cosas interesantes y curiosas
6.¿Has localizado otros relatos en los que nos acompañe siempre “el mismo reparto”?
-Sí, Ricardo Blanco, aparece en otros de sus relatos pero no me sé los nombres
7.¿Te resulta atractiva la presencia de referentes canarios en la obra? ¿Es esta la idea de autores como el ya visto Graciliano Afonso? Señala algunos de estos referentes.
-Sí, bastante. Porque entiendo mejor la obra y me resulta familiar al leerla. Sí yo creo que sí, que coincide con lo que Gaciliano Afonso queria
8.¿Qué destacarías de la personalidad de Ricardo Blanco? Caracterízalo: prosopografía + etopeya.
- Ricardo Blanco es un chico reservado, astuto. Se suele enamorar muy rapido de una chica.Es educado y agradable.
9)¿Qué fue lo que más te sorprendió de la cita (Libro-Fórum) con el autor, el 4 de mayo?
- La verdad es que me gustó que fuera tan cercano y simpatico. Es bueno tener estas oportunidades de tener al autor de un libro y poder comentarle todas tus dudas.
Tambien me gustó como es su forma de escribir y en que se inspira.
9.Justifica un titulo alternativo.
- "Concierto Sospechoso"
Porque de repende muere un violinista en media de un concierto y es todo muy raro
10.Sintetiza en breves líneas la trama del relato (recuerda expresarte en tres ideas o enunciados...)
- En medio de un concierto un violinista muere sospechosamente y el inspector Ricardo Blanco es el encargado de investigar el caso
11.Aparte de Ricardo Blanco, ¿qué personaje destacarías y por qué?
- En Juliette, porque es uno de los personajes que más aparece en el relato y le dan importancia ademas suele aparecer en todo,además Ricardo Blanco se enamora de ella.
¡Hola!
1º ¿Han cambiado tus expectativas iníciales sobre la obra?
La verdad es que sí, porque después de leerlo y entenderlo, pues no es muy igual al dorso. Es una obra que muestra lugares muy visitados en esta isla y lo va desarrollando y encadenando todo muy bien.
2º ¿Habías leído alguna vez una novela de un autor canario contemporáneo?
Sí, he leído una obra de autor canario. El libro se llama La cueva de Pim Pam y me resultó, en su momento, bastante bueno. Su autor es Miguel Sánchez García, con la editorial Anaya.
3º Repasa el concepto de verosimilitud y añade aquí una sencilla definición.
Es la cualidad de verosímil y es que tiene apariencia de verdadera o creíble por no ofrecer carácter alguno de falsedad.
4º ¿Cómo calificarías el “estilo” del discurso de Correa?
La verdad es que me gusta mucho como redacta, con cierta modernidad y con el empleo de canarismos aunque en algún que otro tiene tono de humor y uso de palabras mal sonantes “palabrotas”.
5º ¿Has seguido consultando la página oficial del autor?
Sí, ya la he consultado y curioseado. Me ha llamado la atención una carta de la página inicial y las novedades. Toda la página presenta una estructura ordenada y fácil de consultar.
6º ¿Has localizado otros relatos en los que nos acompañe siempre “el mismo reparto”?
Si, podrían ser: la saga de crepúsculo, la saga de Harry Potter, True Blood…
7º ¿Te resulta atractiva la presencia de referentes canarios en la obra? ¿Es esta la idea de autores como el ya visto Graciliano Afonso? Señalar alguno de los referentes.
-Si, esta bastante bien que un canario utilice palabras típicas canarias y ubique sitios conocidos en la isla en su obra, porque al fin y al cabo la obra también transcurre en Gran Canaria.
-Esa es la idea que sugirió Graciliano y al parecer José Luis Correa quiso hacer un homenaje a Graciliano e hizo que el relato tuviera su cause en escenarios cercanos y familiares. pero yo también me balanceo en la incorporación de más conocimientos de más personajes de nuestra literatura canaria y demás.
-Ejemplos de canarismos:
•Como a una guagua, sonó el teléfono. Línea 24, pág. 20.
•Cuando no, un simple totorota. Línea 19, pág. 19.
•Con mis colegas chicharreros. Línea 10, pág. 26.
-Ejemplos de referentes:
•El auditorio de Alfredo Kraus.
•Hotel Reina Isabel.
•Las Canteras.
8º ¿Qué destacarías de la personalidad de Ricardo Blanco? Caracterízalo: prosopografía + etopeya.
Ricardo es un señor alto de pelo castaño canoso, ojos pequeños, y un poco panzudo de entre cuarenta y pico y cincuenta años de edad. Ricardo es un hombre inteligente, con personalidad que le da igual si sus amigos le critican si escucha música jazz o que tenga una secretaria fea y otras cosas más.
9º ¿Qué fue lo que más te sorprendió de la cita (libro-forúm) con el autor, el 4 de mayo?
Lo que más me llamó la atención fue lo abiertamente que se expreso con nosotros, la manera de hablarnos, lo moderno que se mostro y todos los premios que ganó.
10º Justifica un título alternativo.
Muerte inesperada. Pongo este título porque desde un principio desconocí la muerte del violinista Aaron Schulman y me pareció intrigante e inesperado que le sucediera eso.
11º Sintetiza en breves líneas la trama del relato.
Ocurre un crimen al que Ricardo fue contratado para resolver. Él, es decir, el detective, tiene indicios para ir desarrollando paralelamente al lector el caso. Finalmente se destapa todo lo esperado e inesperado.
12º A parte de Ricardo Blanco, ¿qué personaje destacarías y por qué?
Yo destacaría a Juliette Legrand, que toca la viola en la Filarmónica de New York porque por lo que se ve en el comienzo del relato, ella era una chica tranquila, sin indicio de que pudiera hacer semejante cosa. Luego al verla involucrada pues llamó la atención que lo estuviera en algo que ella no tiene culpa.
Perdón por subirlo tan tarde Juany, es que no sabía que tenía que subir a esta entrada todas las preguntas porque pensé que era ir respondiendo una a una en las demás entradas.
13º Comenta el desenlace de la obra. ¿Qué cambiarias por qué?
Ricardo descubre que el asesino del violinista es el cónsul, a causa de que el violinista Aaron tuviera una relación a escondidas con Juliette. El único que supo lo de esa relación fue el detective Ricardo Blanco, ya que, Juliette se lo confesó. El cónsul, después de haber matado a Aaron Schulman, rapta a Juliette y finalmente Ricardo Blanco consigue encontrarla.
En un principio no cambiaría nada porque me gustan los finales que acaban bien o, por así decir, justos.
Pero si tengo que cambiarlo, alargaría un poco más el final dando un giró a la obra poniendo que Ricardo Blanco deja a un lado sus hazañas como detective para encargarse más de su vida privada al lado de una mujer, en este caso, Juliette.
13.Comenta el desenlace de la obra. ¿Qué cambiarías y por qué?
El final es de lo menos que me ha gustado del libro porque no lo esperas y es un poco rebuscado al coincidir dos personajes en uno, como son el cónsul norteamericano y el mejor clarinetista del siglo XX.
Cambiaría el final y haría que sólo existiese uno de estos dos personajes ya que me resulto un final demasiado lioso que me obligo incluso a releer los últimos capítulos de la obra, a mi personalmente me gustaría que el personaje que asesina fuera el clarinetista y que por estar enamorado mata al violinista y envenena a la viola en vez del cónsul.
1. No han cambiado mis expectativas ya que sigo pensando que el relato es de intriga.
2. No, nunca había leído un libro de esos.
3. Es cuando algo es creíble y también con credibilidad.
4. Yo lo calificaría de muy buena forma ya que el autor da detalles de lo que tiene a su alrededor y también le da continuidad al relato.
5. Sí, la he visitado de vez en cuando.
6. Sí, como Harry Potter y Las Crónicas de Narnia.
7. Sí, me parece bien que haya recursos canarios en la obra porque eso forma parte de nuestra cultura. Y además, nombra sitios conocidos de la isla. El auditorio Alfredo Graus es un referente.
8. Es un hombre listo y gracioso. Le gusta ser detective pero no le gustan los muertos y se gana la vida con el poco dinero que tiene.
9. Que estuviera cercano con nosotros y contestaba a cualquier pregunta expuesta sin ningún problema y con un toque de humor.
10. Alfredo Graus, un lugar de muerte. Ya que se desarrolla en ese sitio y hay un asesinato.
11. El detective, Ricardo Blanco, tiene que encontrar al asesino de Aarón Schulman (es un violinista que murió asesinado en un concierto mientras actuaba).
12. Juliette Legrand, porque se mete en el caso con interés sin ella haber sido, pero tiene que ver con la muerte.
13. A mi me gustó mucho el desenlace de la obra; por mi no cambiaría nada.
Publicar un comentario